RESPONSABILIDAD ÉTICA Y BUENAS PRÁCTICAS

1. Los artículos, ensayos y reseñas son evaluados por revisoras y revisores debidamente cualificados.

2. Los originales recibidos para revisión se tratan, durante todo el proceso de evaluación y edición, como documentos confidenciales.

3. El Comité Editorial proporciona a los evaluadores, la pauta de evaluación, e insiste en que su trabajo debe ser tratado en forma confidencial y objetiva.

4. El equipo de revisores se pronunciará sobre la posibilidad de: Publicar, No Publicar y Publicar previa atención a las sugerencias. En el caso de consignar sugerencias, al (la) autor(a) se le otorgará un tiempo acotado de plazo para poder enviar nuevamente su texto incorporando las observaciones realizadas por los evaluadores.

5.  El Comité Editorial junto con el Editor velarán porque el manuscrito sea original e inédito. Del mismo modo deberá de comprobar que el uso de citas de otros autores sea debidamente citado.

- El Editor General es el responsable final de decidir cuál de los artículos, ensayos y reseñas sometidos al proceso de evaluación de la revista debe ser publicado con ayuda de las evaluadoras y los evaluadores y el asesoramiento del Comité Editorial. Así mismo, el Editor de la revista debe velar porque los contenidos y la información publicada se evalúen de acuerdo a criterios éticos.

- El Comité Editorial junto con el Editor velarán porque el manuscrito sea original e inédito. Del mismo modo deberá de comprobar que el uso de citas de otros autores sea debidamente citado.