Transformación por apropiación de los espacios libres planificados en la Unidad Vecinal n.° 3
Autores/as
-
Inés Magdalena Campos-García Calderón
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
https://orcid.org/0000-0001-5646-497X
-
Doraliza Olivera Mendoza
Universidad de Ciencias y Artes de América Latina
https://orcid.org/0000-0003-3341-5328
Resumen
La Unidad Vecinal n.° 3 (UV3) fue un planteamiento de vivienda social basado en la teoría de la Neighborhood-Unit y la Ciudad-Satélite, donde los Espacios Libres Planificados (ELP) fueron relevantes para la salubridad y el desarrollo comunitario de la población, por lo que fueron ocupados y sus características físico-arquitectónicas fueron transformadas; el objetivo de esta investigación fue identificar la transformación por apropiación de los ELP en la UV3. Mediante un enfoque cualitativo se llevó a cabo un análisis comparativo gráfico del planteamiento original versus la situación actual, análisis documental y observación de campo. Se encontraron cambios a partir de la ubicación de elementos materiales para delimitar y subdividir espacios y la inclusión de estos al espacio residencial, los cambios de uso de área verde colectiva a espacio individual de la vivienda contigua, y la colocación de elementos simbólicos de reconocimiento. Lo cual resulta de distintos tipos de apropiación: según el agente, la naturaleza y las consecuencias. Se concluye que la transformación de los ELP del planteamiento original ha sido posible por la desmesura de sus áreas y fue resultado de diferentes formas de apropiación que han generado un perfil urbano informal.
Palabras clave:
transformación de espacios libres, unidad vecinal, vivienda, Lima (Perú)Referencias
Augé, M. (2000). Los no lugares. Espacios del anonimato. Gedisa.
Benza, V. (2019). Valoración patrimonial de la Unidad Vecinal N°3 (UV3) a partir de la perspectiva del sentido del lugar (SOP) de sus residentes. Devenir. Revista de estudios sobre patrimonio edificado, 6(11), 142-164. https://doi.org/10.21754/devenir.v6i11.638
Borja, J. (2012). Espacio público y derecho a la ciudad. https://debatstreballsocial.files.wordpress.com/2013/03/espacio_publico_derecho_ciudad_jordiborja.pdf
Caldas, P. (2016). Transferencia de la idea urbana de ciudad-jardín y apropiación del modelo construido de la “Unidad Vecinal” en Lima. Revista INVI, 31(87), 87-113. https://doi.org/10.4067/S0718-83582016000200003
Caldas, P. (2019). Alternativas del urbanismo bottom-up en contextos precarios latinoamericanos: política, arquitectura y apropiación para la producción social del hábitat y la vivienda en Lima, Perú. Cadernos de Pós-Grado em Arquitetura e Urbanismo, 19(1), 8-22.
Córdova, M. (2009). La dimensión socio-cultural de la arquitectura. Anaconda, cultura y arte, (19), 74-79.
Cullen, G. (1974). El paisaje urbano. Blume-Labor.
Fonseca, J. (2015). La importancia y la apropiación de los espacios públicos en las ciudades. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, 4(7), 1-8.
Fournier, J., Chourio, G., y Echevarría, A. (2005). L’appropriation socialement différenciée de l’espace urbain de Maracaibo (Venezuela). Norois, 195(2). https://doi.org/10.4000/norois.501
González, D. (2019). El regreso a la ciudad tradicional. Vivienda social de los 80’s en La Habana. Revista INVI, 35(98), 45-74. https://doi.org/10.4067/S0718-83582020000100045
Huapaya, J. C. (2014). Fernando Belaúnde Terry y el ideario moderno. Arquitectura y urbanismo en el Perú entre 1936 y 1968. Tarea Asociación Gráfica Educativa.
Kahatt, S. (2015). Utopías construidas. Las unidades vecinales de Lima. Pontificia Universidad Católica del Perú-PUCP.
Le Corbusier. (1971). Principios de urbanismo. (La Carta de Atenas). Ariel.
Lefebvre, H. (1978). Pensar la ciudad. Ediciones Península.
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Capitán Swing.
Ludeña, W. (2004). Lima. Historia y urbanismo en cifras. 1821-1970. Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y Universidad Nacional de Ingeniería.
Martínez, E. (2014). Configuración urbana, habitar y apropiación del espacio. En XIII Coloquio Internacional de Geocrítica: el control del espacio y los espacios de control. Universidad de Barcelona. http://www.ub.edu/geocrit/coloquio2014/Emilio%20Martinez.pdf
Mehaffy, N. y Salignaro, N. (2013). Toward Resilent Architectures 3: How Modernism Got Square. https://metropolismag.com/projects/toward-resilient-architectures-3-how-modernism-got-square/
Oficina Nacional de Planeamiento y Urbanismo. (1958). Unidad Vecinal N°3. Autor.
Plano de la Unidad Vecinal número 3. (1949). El Arquitecto Peruano, 13(146).
Pol, E. (1996). La apropiación del espacio. En L. Iñiguez y E. Pol (Coords.), Cognición, representación y apropiación del espacio. Publicacions Universitat de Barcelona.
Relph, E. (1976). Place and placelessness. Pion. https://doi.org/10.4135/9781446213742.n6
Ripoll, F. y Veschambre, V. (2005). Introduction. L’appropriation de l’espace comme problématique. Nòrois, 195(2), 7-15. https://doi.org/10.4000/norois.477
Semillero de Investigación Praxis Urbana. (2016). Construcción de espacios comunes y colectivos: Aportes conceptuales al Territorio Urbano. Bitácora Urbano Territorial, 26(1), 9-22. https://doi.org/10.15446/bitacora.v26n1.58028
Tarchópulos, D. y Ceballos, O. (2003). Calidad de la vivienda dirigida a los sectores de bajos ingresos en Bogotá. COLCIENCIAS, BID, Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Javeriano de Vivienda y Urbanismo (INJAVIU), Centro Editorial Javeriano, Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología.
Vidal, T. y Pol, E. (2005). La apropiación del espacio: una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares. Anuario de Psicología, 36(3), 281-297.
Twitter
Facebook
