Normas éticas

Cuadernos de Historia recibe para su publicación artículos originales de investigación de Historia, Arqueología, Antropología y otras disciplinas de las Ciencias Sociales y de las Humanidades, considerando la perspectiva histórica y procurando que estos contribuyan a difundir el debate metodológico y el intercambio académico bajo los más altos estándares de calidad y ética. Estos principios también se aplican en todas las etapas del proceso de recepción, evaluación y edición. La revista publica fuentes poco conocidas que sean relevantes para la investigación, además dereseñas de libros aparecidos en los dos años anteriores a su envío al equipo editorial. La publicación no tendrá cargos para el/la o los/as autores/as.

Responsabilidades de los editores

Selección de artículos: Los trabajos deben ser enviados a la redacción de Cuadernos de Historia, al correo electrónico c_histor@uchile.cl, ciñéndose a las normas éticas y editoriales establecidas más abajo. Solo aquellos que cumplan con losrequisitos formales serán sometidos a revisión de pares, una vez que el equipo editorial establezca que el manuscritocumple con los requisitos de alto estándar de calidad y de ética. El plagio y otros tipos de comportamiento contrarios a la ética serán sancionados.

Norma de confidencialidad y transparencia: Al director y los miembros del equipo editorial les está prohibido revelar los dictámenes sobre los manuscritos o divulgar y discutir sus contenidos con terceras personas.

Tampoco podrán utilizar en sus propias investigaciones el material contenido en los artículos rechazados para supublicación, a no ser que tengan el consentimiento escrito del o de los/as autores/as.

Norma de no discriminación: Los artículos no serán discriminados por razones de raza, género, orientación sexual, condición social, origen étnico, nacionalidad, ideología política o creencia  religiosa del/la o de los/as autores/as.

Responsabilidades de los evaluadores

Norma de selección y confidencialidad: La evaluación será sometida a arbitraje doble ciego de, a lo menos, dos personas designadas por la redacción de la revista que pertenezcan a instituciones distintas a las del autor/a, absteniéndose de enviarlos a quienes tengan cualquier tipo de conflicto de intereses.

Los/as evaluadores/as emitirán sus informes en un plazo máximo de dos meses. En caso de discrepancia entre ellos, se someterá al arbitraje de un tercero. La redacción de la revista informará solo al autor/a los resultados de dichas evaluaciones.

Norma de objetividad: En caso de que los/as evaluadores/as sugieran cambios basados en argumentos y críticas razonables, incluyendo fuentes relevantes al tema que no hayan sido consideradas, el/la o los/as autores/as tendrán que revisar su manuscrito siguiendo las sugerencias de los árbitros.

Norma de plazo para publicación: Solo una vez efectuadas las modificaciones correspondientes, el equipo editorialcomunicará al autor/a la fecha de publicación, reservándose el derecho a incluir los artículos en el número que considere másconveniente de efectuar modificaciones formales al texto original cuando lo estime necesario. En los artículos se indicarán las fechas de recepción y aceptación para su publicación.

Norma de compromiso intelectual: El/la o los/as autores/as son responsables del contenido y las opiniones expresadas enel texto y no representan necesariamente las de los editores.

Responsabilidades del o los/as autores/as

 Norma de originalidad: El/la o los/as autores/as son responsables de presentar un manuscrito original en el que intentarán verificar las hipótesis del trabajo, indicando claramente los resultados y los detalles de las fuentes o referencias utilizadas, a fin de que otros investigadores puedan recurrir a ellas. El/la o los/as autores/as certifican que el material es original y no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de comunicación.

Norma de autoría: El/la autor/a incluirá como nota a pie de página su máximo grado académico, afiliación institucional, ciudad y país de residencia, identificación ORCID, y su correo electrónico.

El/la autor/a principal, en casos de trabajos colectivos, garantizará que todos quienes contribuyeron significativamente a la publicación aparezcan como coautores y que estos hayan revisado y aprobado tanto la versión final del escrito como supresentación para publicación. Asegurará, además, que se trata de un trabajo propio y que no ha sido plagiado.

Norma de reconocimiento de una conducta no ética y sanción: En caso de descubrirse el incumplimiento de una norma ética, el equipo editorial dará cuenta de ello a la comunidad académica mediante la divulgación de la carta dirigida al o los autores, condenando su procedimiento. La sanción incluye hasta la inhabilidad definitiva para volver a presentar un manuscrito a Cuadernos de Historia.

Norma de transparencia: Cualquier tipo de financiamiento de la investigación debe ser consignada como referencia a pie de página con un asterisco (*) colocado al final del título del artículo.

Norma de reconocimiento de una conducta no ética y sanción

En caso de descubrirse el incumplimiento de una norma ética, el equipo editorial dará cuenta de ello a la persona involucrada por medio de una carta condenando dicho procedimiento y otorgándole una sanción. La sanción incluye hasta la inhabilidad definitiva para volver a presentar un manuscrito a Cuadernos de Historia.

Exención de responsabilidad

Los contenidos, opiniones o argumentos contenidos de los artículos, reseñas o documentos publicados son de responsabilidad exclusiva de quien las emite y no comprometen necesariamente el punto de vista de la revista. Quienes realicen la evaluación son libres de sugerir modificaciones parciales de su contenido sin que afecte el sentido de los argumentos del autor/a o autores/as. Luego de la aceptación y publicación de los artículos, Cuadernos de Historia es libre de reproducir completa o parcialmente los contenidos para efectos de difusión, señalando debidamente a los/as autores/as.

Retractaciones y Reclamaciones

Cuadernos de Historia permite que los/las autores/as manden correcciones o aclaraciones sobre sus artículos publicados. Según la magnitud del cambio (de acuerdo con el criterio del equipo editorial de la revista), se modificará directamente el artículo o se añadirá un addendum.

Cuadernos de Historia acepta la retractación por sus propios/as autores de artículos publicados, sometiéndose a la consideración del equipo editorial. Si se admite la retractación, se retirará el artículo de las plataformas de la revista y se dejará una nota explicando dicha situación en la sección noticias.

Manejo de la inteligencia artificial (IA)

Cuadernos de Historia permite que la utilización de IA generativa (la IA generativa es un tipo de tecnología de inteligencia artificial que produce diferentes formas de contenido como texto, imagen, audio y datos sintéticos. Algunos ejemplos son ChatGPT, NovelAI, Jasper AI, Rytr AI, DALL-E) y tecnologías asistidas por IA solamente en el proceso de redacción del artículo, reseña o documento, con el único objetivo de mejorar el lenguaje y la legibilidad del trabajo. El uso de cualquier IA generativa debe ser debidamente señalado en la información del trabajo con un asterisco (*) a pie de página. Por otro lado, si el equipo editorial sospecha de que alguien ha violado nuestras políticas de IA, se le informará por medio de una carta condenando dicho procedimiento y otorgándole una sanción. La sanción incluye hasta la inhabilidad definitiva para volver a presentar un manuscrito a Cuadernos de Historia.